Sourate 20 Tâhâ Verset 86 | Tafsir et traduction

Ce verset évoque deux promesses importantes : celle de Dieu concernant le don de la Torah, et celle du peuple s’engageant à obéir à Aaron pendant l’absence de Moïse, engagement violé par l’adoration du veau d’or.

Lors de ses réprimandes, Moïse interrogea les Hébreux sur les causes de leur déviation doctrinale. Il chercha à savoir si leur égarement était conscient ou s’il résultait simplement de la prolongation de son absence spirituelle (Tafsir al-Maraghi).

Le verset mentionne la descente de la colère divine. Contrairement au verset quatre-vingt-un où la transgression en est la cause, c’est ici la rupture des engagements solennels qui provoque ce châtiment, expliquant le déclin des Fils d’Israël.

Message du verset

• Face à une déviance ou un égarement constaté, la réaction doit être immédiate. L’emploi de la conjonction de coordination arabe dans le texte sacré montre cette exigence de promptitude pour corriger les erreurs doctrinales de la communauté.
• La ferveur et l’attachement à la foi caractérisent les guides spirituels et les alliés de Dieu. Ces dirigeants éprouvent une profonde tristesse ainsi qu’une grande affliction face à l’égarement et à la déviation morale de leur peuple.
• Éprouver de la colère ou de l’indignation pour la cause divine n’est pas blâmable. La colère des prophètes trouve sa justification dans leur rejet de l’apostasie et du déclin spirituel constaté au sein de leur communauté.
• Le blâme et la réprimande envers les transgresseurs s’avèrent nécessaires au moment opportun. Le rappel des promesses non tenues constitue une méthode pédagogique indispensable pour confronter les coupables à leurs responsabilités vis-à-vis de l’alliance.
• L’absence temporaire du guide spirituel ou les modifications mineures apportées au calendrier des événements ne doivent jamais servir de prétexte à l’égarement religieux ou à l’abandon complet des principes éthiques établis par la révélation.
• Le retour aux anciennes pratiques païennes, l’apostasie ainsi que la trahison des engagements sacrés provoquent inéluctablement le courroux divin. Ces comportements déviants rompent l’harmonie spirituelle et attirent la rigueur de la justice de Dieu.
• L’expression du mécontentement et le recours à la fermeté font partie intégrante du processus éducatif divin. Ces mesures correctives visent à réformer les croyants et à les ramener sur la voie de la rectitude.
• Violer les promesses faites aux messagers de Dieu entraîne la colère divine. Les accords conclus avec les prophètes incluent le respect de leur tradition, de leurs lois ainsi que de leurs représentants légitimes désignés parmi le peuple.
• Désobéir au successeur ou au représentant désigné d’un prophète revient à transgresser l’autorité du prophète lui-même. Ainsi, rejeter les directives d’Aaron équivalait pour les Fils d’Israël à rompre leur pacte avec Moïse (Tafsir Majma’ al-Bayan).
• Lors de l’administration d’un blâme, il convient de toujours ménager une possibilité de repentir au transgresseur. Les multiples questions posées par Moïse visaient à offrir à son peuple une opportunité de justifier et corriger leur attitude.