Sourate 20 Tâhâ Verset 94 | Tafsir et traduction

À son retour du mont Sinaï, Moïse a interrogé trois groupes différents face à l’égarement de son peuple. Il interpella d’abord les Israélites, puis son frère le prophète Aaron, et enfin le Samaritain responsable de la déviation.

Selon l’exégèse Atyab al-Bayan, Aaron étant infaillible et ayant interdit le blâme, la colère de Moïse envers lui servait d’avertissement indirect. Ce reproche public permettait de faire comprendre la gravité de la situation à l’ensemble du peuple.

Le Tafsir al-Safi, citant l’imam al-Sadiq (a), indique que la réprimande de Moïse s’explique autrement. Il reprochait en réalité à son frère Aaron de ne pas l’avoir immédiatement informé de la situation de déviance dès son apparition.

En matière de prédication, des actions vigoureuses sont parfois nécessaires pour éveiller les consciences endormies. C’est pourquoi Moïse bouscula son successeur et que l’imam Ali (a) se frappa le visage durant un sermon afin d’alerter la foule.

Message du verset

• Les dirigeants de la communauté portent la responsabilité des égarements de leur peuple et leur passivité face aux dérives est condamnable. L’égarement spirituel demeure par ailleurs un fléau qui menace constamment la foi des croyants.
• Un prophète peut être amené à se soumettre à l’autorité d’un autre messager divin. Cet enseignement montre qu’une direction unique et centralisée est indispensable au bon fonctionnement et à l’harmonie de la société.
• L’usage de termes affectueux s’avère précieux pour apaiser la colère d’autrui lors d’un conflit. Par ailleurs, la préservation de la religion et de ses principes fondamentaux surpasse toujours les simples considérations de parenté.
• Le zèle religieux et la défense de la foi caractérisent la mission des messagers. Néanmoins, il convient de toujours accorder à l’accusé la possibilité de se défendre, et de noter que porter des cheveux longs est permis.
• La menace de la division au sein d’une communauté effrayait même un prophète comme Aaron. Ainsi, préserver l’unité sociale s’avère plus important que d’autres priorités, obligeant les dirigeants à discerner l’essentiel de l’accessoire.
• Les décisions majeures prises en période de crise exigent d’évaluer soigneusement toutes leurs conséquences futures. En effet, le danger d’une fracture sociale au sein de la communauté s’avère parfois plus redoutable que l’égarement temporaire d’un groupe.